# 남양주상간소송, 유부남총각행세에 속았다면

> 친구 소개로 만났고 이혼했단 말을 믿고 만난건데알고보니 유부남의 총각행세였어요 부인이 저에게 상간녀소송 제기한 상황인데 이 경우에도 위자료를 줘야 하나요? 최근 카카오톡 오픈채팅방처럼 불특정 다수가 참여하는 온라인 공간이 불륜의 통로로 악용되는 사례가 늘고 있습니다. 특히 ‘기혼 남녀’라는 조건을 걸고 결혼 여부를 인증한 사람만 참여할 수 있는 방도 적지 않은데요. 이처럼 기혼자임을 전제로 한 공간에서 만난 경우에는 이후 “결

- [원문 HTML](https://readyforsingle.com/insights/65)
- 콘텐츠 유형: 법률 칼럼
- 분류: 상간소송
- 최초 공개일: 2026-05-20

## 본문

친구 소개로 만났고 이혼했단 말을 믿고 만난건데

알고보니 유부남의 총각행세였어요

부인이 저에게 상간녀소송 제기한 상황인데

이 경우에도 위자료를 줘야 하나요?

|

최근 카카오톡 오픈채팅방처럼 불특정 다수가 참여하는 온라인 공간이 불륜의 통로로 악용되는 사례가 늘고 있습니다.

특히 ‘기혼 남녀’라는 조건을 걸고 결혼 여부를 인증한 사람만 참여할 수 있는 방도 적지 않은데요.

이처럼 기혼자임을 전제로 한 공간에서 만난 경우에는 이후 “결혼한 줄 몰랐다”고 주장하더라도 받아들여지기 어렵습니다.

하지만 상대가 미혼인 척하며 고의로 속인 상황이라면 위자료 책임에서 벗어날 수 있는 여지가 있습니다.

남양주상간소송에서 가장 중요한 건 ‘상대방이 기혼자라는 사실을 알고 있었는지’ 여부입니다. 진심으로 몰랐다면 위자료 책임까지 지는 건 부당하다고 볼 수 있으며 이러한 부분을 소명하는 것이 핵심입니다.

다만 오픈채팅방과 같은 온라인 만남은 증거가 불분명한 경우가 많아 억울한 상황임에도 불리하게 흐를 수 있습니다.

이런 때일수록 이혼 전문 변호사의 조력을 받아 전략적으로 대응하는 것이 필요합니다.

민법 제840조 1호에서는 ‘배우자의 부정한 행위’를 이혼 사유로 규정하고 있으며 여기서 대표적인 예가 바로 불륜입니다.

많은 분들이 불륜 증거로 성관계 영상이나 사진, 숙박업소 방문 기록만을 생각하시는데 실제로 민법은 부정행위를 훨씬 넓게 해석합니다.

즉, 부부가 지켜야 할 정조 의무를 저버린 모든 행위가 포함되므로 직접적인 성관계 증거가 없어도 불륜으로 인정될 수 있습니다.

실제로 ‘사랑한다’는 메시지 교환, 연인 사이에서 사용하는 애칭, 주변인의 진술, 그리고 함께 살 계획을 세운 사실 등도 불륜 관계로 인정된 판례가 있습니다.

하지만 단순하게 두 사람이 친밀하게 지낸 것으로 상대 배우자가 불쾌함을 느꼈다는 점만으로는 위자료 책임이 인정되기 어렵습니다.

그러므로 남양주상간소송 소장을 받았다면 우선 사실과 다르거나 과장된 부분이 없는지 꼼꼼히 검토하는 것이 중요하며 이 과정에서 경험 많은 변호사의 도움을 받으시는 것을 추천드립니다.

남양주상간소송은 민사소송의 한 종류로 원고의 소장 제출로 시작되고 피고는 이에 대해 답변서를 제출하는 것으로 절차가 진행됩니다.

만약 피고가 소장을 받고도 아무런 대응을 하지 않으면, 원고가 전부 승소하는 판결이 내려질 가능성이 큽니다.

그래서 저희 해람에서는 ‘무대응은 언제나 최악의 선택’이라고 강조합니다.

설령 기혼남의 거짓말이나 원고의 의심 때문에 억울하게 상간녀로 지목되었더라도 증거를 제시해 반박하지 않으면 법원이 이를 받아들이지 않을 것이기 때문입니다.

또한 ‘기혼남임을 몰랐다’고 주장할 때도 주의가 필요한데 만남 초반에는 몰랐다 하더라도 교제 중에 원고의 존재를 알면서도 관계를 계속했다면 혼인 파탄에 대한 고의가 인정되어 위자료 책임을 지게 될 수 있습니다.

따라서 남양주상간소송 소장을 받은 상황이라면 전문 변호사와 빠르게 사실관계를 정리하고 상담하여 대응책을 마련하는 것이 가장 중요합니다.

오늘 살펴본 것처럼 억울하게 남양주상간소송의 피고가 되었다면 먼저 원고가 제출한 소장의 내용에서 사실과 다른 점이나 논리적 모순을 정확히 파악하고 이에 대한 반박 자료를 마련하는 것이 매우 중요합니다.

예를 들어 특정 장소를 여러 차례 함께 방문했다는 사실이 불륜의 증거로 제시되었다면,

실제로는 다른 사람들과 함께였다는 점을 입증할 수 있는 사진이나 동행인의 사실확인서, 증언 등을 통해 반박할 수 있습니다.

법무법인 해람은 상간소송에서 원고와 피고 양측 모두를 대리해 온 경험이 있어, 각 입장에서 어떤 논리와 근거가 설득력을 갖는지 정확히 알고 있습니다.

오직 의뢰인의 입장에서 상황을 최소한의 피해로 정리할 수 있도록 함께하겠습니다.

억울한 책임을 피하고자 하신다면, 언제든지 해람의 문을 두드려 주세요.

|

## 관련 색인

- [법률 칼럼 색인](https://readyforsingle.com/insights/llms.txt)
- [사이트 핵심 색인](https://readyforsingle.com/llms.txt)

이 콘텐츠는 일반적인 법률 정보이며 개별 사건에 대한 법률 자문이나 동일한 결과를 보장하지 않습니다.