1/3 페이지 열람 중
의뢰인은 갑작스럽고 일방적인 배우자의 이혼 소송 기각을 위해 찾아주셨습니다.
해당 의뢰인은 상간자를 상대로 진행한 위자료 청구 소송의 1심 판결을 받아들이려 했으나 상간자가 항소를 하였습니다.의뢰인의 배우자와 상간자의 부정 행위는 소송 기간 중에도 계속되었고 상간자는 단체 행사 참여를 이유로 의뢰인 배우자와의 한 만남을 계속 부인했습니다.법무법인 해람의 적극 대응으로 항소심 법원은 상간자의 항소가 이유 없다고 보아 항소를 기각시키고 상간자에게 소송 비용 전부 부담을 명했습니다.
의뢰인은 사건본인들의 친부와 협의이혼 한 이후 사건본인들을 안정적으로 양육하였고, 그 과정에서 좋은 사람을 만나 재혼가정을 이루게 되었는데, 이에 대해 사건본인들의 친부가 재혼을 하였다는 사정을 이유로 친권자 및 양육자 변경청구를 하여, 의뢰인은 본 법인(법무법인 해람)을 선임하고 이에 대응하게 되었습니다.본 법인(법무법인 해람)은 사건본인들이 의뢰인의 재혼 배우자와도 안정적인 애착관계를 형성하여 평온한 생활을 하고 있고, 친권자 및 양육자 변경이 사건본인들의 복리를 저해할 수 있다는 점에 대해 꼼꼼하게 주장, 입증하면서, 반심판청…
해당 의뢰인은 배우자와 협의 이혼 의사 확인 신청까지 한 상황이었으나 이혼을 원하지 않았고 다시금 부부 관계 회복을 바랐습니다.의뢰인과의 협의 이혼이 결렬되자 배우자는 재판상 이혼 청구를 진행했습니다. 의뢰인은 진심으로 혼인 관계 회복을 바랐고 아내와 부부 상담을 진행했으며 2년에 가까운 시간 동안 혼인 관계 회복을 위한 노력을 실천에 옮겼습니다. 평소 배우자가 불만스러워 한 점을 고치고자 따로 학원을 다녔고 소송 전과 마찬가지로 배우자의 부모님께도 최선을 다했고 자녀에게도 더욱 다정한 부모로서 역할을 다했습니다.배우자의 이혼 의사…
상대방은 의뢰인의 폭행, 업무방해, 과소한 생활비 지급을 이유로 의뢰인을 상대로 이혼, 위자료, 재산분할을 구하는 소송을 제기하였습니다.의뢰인은 상대방과 1년 전부터 별거를 하였기 때문에 혼인관계가 원활히 유지되고 있음을 입증할 만한 자료가 없었습니다. 본 대리인은 법원이 당사자들의 혼인관계를 직접 목격하고 경험한 자녀들이 작성한 진술서의 내용을 다른 사람들의 진술서보다 신빙하는 경향이 있는 점을 고려하여, 의뢰인에게 자녀가 작성해주어야 하는 진술서의 내용 등에 대하여 설명하였고, 자녀로부터 진술서를 받아 재판부에 제출하였습니다(그…
해당 의뢰인은 상간자를 상대로 진행한 위자료 청구 소송의 1심 판결을 받아들이려 했으나 상간자가 항소를 하였습니다.의뢰인의 배우자와 상간자의 부정 행위는 소송 기간 중에도 계속되었고 상간자는 단체 행사 참여를 이유로 의뢰인 배우자와의 한 만남을 계속 부인했습니다.항소심 법원은 상간자의 항소가 이유 없다고 보아 항소를 기각시키고 상간자에게 소송 비용 전부 부담을 명했습니다.
의뢰인은 한 여성과 교제관계를 유지하고 있었는데, 그 여성의 배우자가 의뢰인에 대하여 부정행위를 원인으로 한 손해배상을 청구한 상황이었습니다.본 대리인은 위 여성과 그 배우자의 혼인관계가 의뢰인과의 교제 전에 이미 파탄되었음을 주장하면서, 관련 자료를 위 여성으로부터 확보하여 재판부에 제출하였고, 위 여성과 그 배우자의 이혼사건 판결서도 법원을 통해 확보하여 제출하였습니다.재판부는 본 대리인의 주장을 받아들여, 의뢰인이 위 여성을 만났을 당시, 이미 위 여성과 그 배우자의 혼인관계가 파탄된 상황이었으므로, 의뢰인이 손해를 배상할 필…
해당 의뢰인의 배우자는 혼인 기간 동안 수차례의 외도, 가출, 재산 탕진 등 가정에 많은 문제를 일으켰음에도 불구하고 이혼 청구를 하였습니다.의뢰인의 배우자는 외도로 인해 가출을 하였고 생활비도 지급하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 의뢰인이 사이비 종교에 빠져서 가정에 소홀하고 자산을 탕진했다고 주장하며 이혼 청구를 하였습니다.본 대리인은 의뢰인이 그 동안 가정에 충실했던 사정, 배우자의 유책성에 대해 상세히 피력하여 이혼 청구를 기각시켰고 소송 비용도 배우자가 전부 부담하게 하였습니다.의뢰인은 명예를 지키고 3억원의 재산청구를 …
상대방은 어느 날부터 외박 등을 일삼다가 심지어 외도의 정황까지 보였습니다.상대방은 이러한 상황 속에서 가출하여 의뢰인을 상대로 이혼 및 재산분할을 구하는 소를 제기하였는데, 이혼을 바라지 않던 의뢰인은 직접 답변서를 제출하면서 응소하였습니다.대리인은 의뢰인과 상대방의 혼인관계가 더 이상 회복할 수 없을 정도로 파탄에 이르지 않았음을 입증하는 한편, 설령 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 하더라도 상대방이 유책배우자임을 이유로 상대방의 이혼 청구는 기각되어야 함을 주장하였습니다.이를 위하여, 상대방이 출입한 호텔CCTV영상에 대한 증거보…
피고는 평소 원고가 의심스러워 주말에 원고 몰래 원고의 뒤를 밟았고, 이때 원고가 직장 동료와 함께 시간을 보내는 것을 목격하였습니다.이에 피고는 한 차례 소란을 피웠고, 이에 원고는 피고에 대하여 이혼 소송을 제기하였습니다.이혼에 관하여 피고의 입장을 확인한 재판부는 충분히 의심스러운 상황이라고 하였습니다.이에 본 소송대리인(해람)은 원고와 의논하여 피고가 의부증이 있어 단순한 직장동료 사이를 의심하는 것이다라는 방향으로 주장하기로 하였습니다.이에 원고는‘피고가 제출한 자료만으로 부정행위를 입증하기에 부족하고, 당시 원고가 밥을,…