1/4 페이지 열람 중
[사건의 상황]부정행위에 대한 증거가 부족하여, 이를 입증하기가 쉽지 않았고, 재산은 모두 원고(의뢰인) 명의로 되어 있어서 방어를 잘 해야 되는 상황[해람의 대응]부정행위에 대하여 증거가 부족함에도 불구하고 이에 대하여 강하고 적극적으로 밀어붙여 피고(상대방)의 자백을 이끌어 냈고, 위자료 대신 피고(상대방)이 재산분할 청구를 포기하는 조건으로 밀어붙여 조정성립 시킴[소송의 결과]결국 배우자에게는 위자료는 포기했지만, 상대방에게 위자료 인정받고 그 명목으로 원고(의뢰인) 명의의 재산 약 5억 원 이상에 대하여 피고(상대방)이 포기…
해당 의뢰인은 상간자를 상대로 진행한 위자료 청구 소송의 1심 판결을 받아들이려 했으나 상간자가 항소를 하였습니다.의뢰인의 배우자와 상간자의 부정 행위는 소송 기간 중에도 계속되었고 상간자는 단체 행사 참여를 이유로 의뢰인 배우자와의 한 만남을 계속 부인했습니다.법무법인 해람의 적극 대응으로 항소심 법원은 상간자의 항소가 이유 없다고 보아 항소를 기각시키고 상간자에게 소송 비용 전부 부담을 명했습니다.
법무법인 해람은 의뢰인의 남편의 외도와 상간녀의 불법행위로 인한 정신적 피해, 혼인파탄에 대하여 적극적으로 어필하여 위자료 3,000만원을 인정받게 되었고 양육권 또한 가져올 수 있었습니다.
법무법인 해람은 의뢰인의 상간녀의 불법행위로 인한 정신적 피해, 혼인파탄에 대하여 적극적으로 어필하였습니다.이에 위자료 2,300만원을 인정받았습니다.
법무법인 해람은 남편과 상간녀와의 카톡, 사진 등을 입증자료로써의뢰인의 상간녀의 불법행위로 인한 정신적 피해, 혼인파탄에 대하여적극적으로 어필하여 위자료를 인정받게 되었습니다.그 결과 위자료 3000만원을 인정받을 수 있었습니다.
원고는 전처와 협의이혼하고 홀로 자녀를 양육하고 있었는데, 약 1년이 지났을 무렵 법원으로부터 친생부인 허가를 위한 의견을 구하는 문서를 송달받았습니다. 이에 원고가 사정을 확인해보니, 전처가 혼인기간 중 상간남의 자녀를 임신하였다가 협의이혼을 하고 얼마 지나지 않아 상간남의 자녀를 출생하였고, 이에 전처와 상간남이 친생부인의 허가를 구하려고 하였던 것이었습니다. 이러한 일련의 사정을 통해 원고는 아내와 상간남의 부정행위를 알게 되었습니다.원고가 전처와 이혼을 할 당시 이미 유효한 협의서를 작성하여, 원고는 전처를 상대로 위자료를 …
의뢰인은 배우자가 의뢰인의 직장상사인 상간남과 성관계를 하는 모습을 직접 목격하였고, 이후 배우자로부터 상간남이 이혼을 종용하고, 의뢰인을 가정폭력범으로 몰아가려고 하였음을 알게 되었습니다. 이에, 상간남에 대하여 손해배상 청구를 희망하셨습니다.상간남은 소송에서도 의뢰인이 배우자를 상습적으로 폭행하였다거나 이미 혼인관계가 파탄된 상황이었다는 후안무치의 주장을 하였습니다.본 대리인은 상간남의 주장에 대응하고자, 배우자의 진술서, 그동안의 가족사진, 배우자와 상간남의 메시지 등의 증거를 제출하면서, 상간남이 배우자를 혼인 전부터 가스라…
의뢰인은 의뢰인의 배우자와 외도를 저지른 상간녀를 상대로 손해배상청구소송을 제기하였습니다.의뢰인이 제기한 소송에서 상대방에게 계속 송달을 하였으나 송달이 되지 않아 공시송달을 하고 사건을 진행하였으며 상간녀의 귀책사유를 집중적으로 주장 입증하였습니다.공시송달로 송달을 하고 재판을 진행한 결과 4개월 만에 2500만원의 위자료를 인정받을 수 있었습니다.
해당 의뢰인은 배우자의 상간자를 상대로 한 1차 상간자 소송 판결에서 승소했으나 계속 되는 불륜 행위로 인해 가정 생활이 회복되지 않았습니다.의뢰인은 상간자를 상대로 한 선행 소송에서 위자료 2,500만원을 명하는 판결을 받았습니다. 이에, 상간자와 배우자의 관계가 종료될 것으로 예상했으나 불륜 행각은 더 은밀해 졌습니다. 본 소송대리인은 계속되는 불륜 행위와 은밀한 행각들을 여실히 밝히며 두 번째 상간자 소송에서 2,000만원의 지급을 명하는 판결을 받아냈습니다.두 번째 상간자 소송에서 승소함으로써 이혼을 위한 준비에 더욱 박차를…
해당 의뢰인은 상간자를 상대로 진행한 위자료 청구 소송의 1심 판결을 받아들이려 했으나 상간자가 항소를 하였습니다.의뢰인의 배우자와 상간자의 부정 행위는 소송 기간 중에도 계속되었고 상간자는 단체 행사 참여를 이유로 의뢰인 배우자와의 한 만남을 계속 부인했습니다.항소심 법원은 상간자의 항소가 이유 없다고 보아 항소를 기각시키고 상간자에게 소송 비용 전부 부담을 명했습니다.