4/19 페이지 열람 중
해당 의뢰인은 배우자와의 원만한 이혼을 바랐으나 배우자는 1억원 상당의 위자료 및 재산분할금 지급을 구하고 있는 상황이었습니다. .현재 의뢰인이 보유하고 있는 재산의 형성 경위에 대하여 소상히 주장하였습니다. 대부분의 재산이 대출 및 부모님의 증여 자금임을 주장하여 사실상 특유 재산에 해당함을 인정받았습니다. 이에 배우자와 원만하게 상호 위자료 및 재산분할을 하지 않고 이혼을 하는 방향으로 정리할 수 있었습니다.의뢰인은 감당하기 힘든 금전적 출혈이 없이 원만하게 혼인 생활을 정리할 수 있었습니다.
의뢰인은 상대방의 부정행위 및 부당한 대우 등으로 상대방을 상대로 이혼 및 위자료 등을 청구하였습니다. 원심은 상대방의 부정행위를 인정하면서도 부당한 대우는 인정할 수 없다면서 위자료 3,000만 원만을 선고하였습니다.본대리인은 원심의 판결의 부당함을 지적하기 위하여, 원심에 제출된 자료를 재차 정리하여 제출하였고, 상대방의 부당한 대우로 인하여 원고가 겪은 고통을 입증하는 자료를 추가 제출하였습니다. 이에, 항소심 재판부가 원심의 위자료 판결 부분 중 의뢰인의 패소판결을 취소하고, 상대방으로 하여금 나머지 2,000만 원을 원고에…
해당 의뢰인은 혼인 기간 동안 계속된 남편의 외도로 인해 매우 힘들어하는 상황이었습니다.의뢰인은 혼인 기간 동안 3회 이상 남편의 외도가 있었고 이혼 소송 전에는 혼외자를 출산한 남편으로 인해 정신적 충격이 너무나 컸습니다. 이에, 본 대리인은 남편의 외도로 인한 피해와 충격에 대해 면밀히 주장하며 위자료를 청구하였습니다.의뢰인은 법원으로부터 위자료 5,000만원 승소의 판결을 받았습니다.
의뢰인은 배우자가 직장동료 여성과 불륜관계임을 확인하고 위자료 청구소송을 위하여 내방하였고, 배우자가 내연녀와의 관계를 단절하고 용서를 빌어 혼인관계를 유지하기로 하였으므로, 가사사건이 아닌 민사사건으로 진행하기로 함.피고가 외도사실을 전면 부인하는 상황에서, 의뢰인이 확보하고 있는 증거는 대부분 배우자가 외도를 인정하는 대화녹음이고, 그 외에 불륜관계를 직접적으로 입증할 수 있는 객관적인 증거는 부족하여, 위자료가 인정될지 여부가 불투명하고, 인정된다고 하더라도 외도기간이 비교적 짧고 드러난 증거만으로는 사안이 경미하여 위자료 금…
피고는 원고로부터 여러가지 사유로 이혼, 위자료 등 소송을 제기당한 상태였습니다.피고를 대리한 본 대리인은, 우선 사실관계를 파악하고자 노력하였고, 원고가 외도를 하면서 자신의 외도를 숨기고 이혼소송을 제기한 것이라는 것을 알게 되었습니다.이에 피고도 이혼에 동의하기에 반소로 이혼 및 위자료 등을 청구하면서, 외도 증거를 세밀하고 주도면밀하게 준비 후 이에 대한 주장을 그림을 그리듯 묘사하여 재판부로 하여금 상대방의 잘못으로 이혼소송이 진행되고 있다는 확신을 가지게 하였습니다.법원은 본 대리인의 주장을 받아들여, 이혼의 원인이 상대…
의뢰인은 상대방의 폭행 및 학대를 견디다 못해 집에서 도망쳐 나온 상태였고, 의뢰인과 상대방은 서로를 상대로 이혼을 제기하였습니다.또한, 상대방은 의뢰인이 도망쳐 나온 의뢰인 명의의 아파트에 계속 거주하면서 인도를 하지 않고 있는 답답한 상황이었습니다.본 소송대리인은, 상대방이 혼인기간 내내 의뢰인에게 지속한 폭언과 학대를 입증할 수 있는 객관적 자료를 수집하여 제출하였으며, 상대방과 의뢰인의 자녀들로부터 의뢰인이 상대방의 폭행 및 학대 등으로 고통받았다는 내용의 사실확인서를 제출하여 이를 보강하였습니다.또한, 상대방의 특유재산 주…
1. 의뢰인은 남성2. 아내가 친한 여자 지인과 부정한 관계임을 뒤늦게 인지하고 소송 제기3. 위자료는 최소 1,500만원 이상은 받기를 희망하였음1. 증거 정리하여 제출하고 조정기일에 상대방 당사자 직접 설득2. 상대방도 본인이 위자료를 주지 않을 수 없다는 점은 인지하였음1. 조정위원께서 얼마를 희망하냐고 물었을 때 2,000만원 이상을 언급함2. 화해권고결정 결과 1,800만원으로 권고3. 당사자 만족하고 상대도 이의하지 않아 그대로 확정되었음.
의뢰인(피고)은 상대방(원고)의 배우자와 어린 시절부터 친한 친구 사이로, 최근에도 연락을 주고 받으면서 함께 식사를 하는 등 만남을 가졌습니다. 상대방은 두 사람이 주고 받은 메시지 등을 증거로 제출하면서 부정행위를 원인으로 한 위자료 청구 소송을 제기하였습니다.그러나 의뢰인은 상대방의 배우자가 자신을 일방적으로 좋아하였을 뿐, 교제한 적은 없다고 주장하였습니다.의뢰인은 상대방의 배우자와 수 년 전 함께 여행을 다녀왔고 이 일로 상대방이 의뢰인에게 연락하여 위협적인 말을 하는 등 갈등을 겪기도 하였습니다. 그럼에도 불구하고 의뢰인…
1.의뢰인(본소 피고)은 남성2.아내와는 2020년 11월 별거하였고 2020년 12월부터 소송 시작3.본인은 두 자녀에 대한 친권, 양육권을 반드시 본인으로 지정해주길 바람4.더하여 원고의 위자료, 재산분할 청구를 방어해주길 희망함1.1심에서만 약 1년 8개월이 걸린 건2.상대는 줄곧 위자료, 재산분할을 요구하였고 2022년 6월까지도 친권, 양육권을 본인이 가져가겠다는 의사를 고수3.최종적으로 재산정리 등이 모두 끝난 뒤 판사님께서 조정 의사를 물었고, 이에 조정절차가 진행됨1.원고는 약간의 돈이라도 받아야겠다는 주장을 굽히지 …
원고(상대방)는 피고(의뢰인)의 폭행, 별거 등을 주장하여 이혼, 위자료 3,000만원, 재산분할로 피고(의뢰인) 명의의 부동산의 지분 절반을 이전할 것을 청구하였고, 피고(외뢰인)는 재산분할을 원하지 않아서 이혼을 반드시 기각시켜야 하는 상황.별거기간이 4년에 이르고, 별거 당시 원고(상대방)와 피고(의뢰인) 간에 다툼이 있긴 해서 이혼 청구를 기각시키는 것이 쉽지 않은 상황이었지만, 별거 당시의 피고의 귀책에 대한 입증이 부족한 점, 피고가 고령이며 건강이 좋지 않고 진지하게 이혼을 원하지 않는다는 점을 중점적으로 주장, 입증하…