상간소송외도로 인한 상간소송

사건 상세 내용

[사건의 상황] 

의뢰인은 해람에서 1심을 진행하여 부정행위기간이 2주에 불과하다는 상대방의 주장에도 불구하고 2400만원이라는 다액의 위자료를 인정받음. 이에 상대방이 항소를 하였음

[해람의 대응] 

부정행위 기간이 2주에 불과하다는 상대방의 주장을 반박하기 위해 통화기록을 조회하였었는데 항소심에서도 추가적인 통신사실확인조회로 증거를 확보한 뒤 이를 분석하여 상대방의 주장에 대응함.

[소송의 결과] 

법원은 상대방의 주장이 이유없다고 판단하였고 이에 원심에서 인정한 2400만원이 그대로 인정되었음.