인천상간소송변호사, 유부남거짓말에 억울하게 속았다면

​

상간피고인으로 지목된 상황이라면 우선은 현재 상황을 확인하고 상간소송변호사와의 상담을 통해 나의 입장을 확실히 해야 합니다.

​

​

상대방이 기혼자라는 사실을 명확히 알면서도 만남을 지속해왔다면 충분히 반성하고 있다는 점 등을 피력하여 책임을 가볍게 만들 수 있습니다.

​

​

단순히 업무상의 관계인데 원고의 의부증으로 인한 확대해석이라면 이에 대한 입증을 통해 상간소송기각 판결을 끌어내야 하는데요.

​

​

만약 상대방이 고의로 미혼인 척 총각행세를 한 상황이라면 어떻게 대처하는 것이 좋을까요?

​

​

상간소송에서는 상대방이 기혼한 사실을 인지하고 있었는지 여부가 판결을 좌우할 수 있으므로 속았다는 사실을 입증할 수 있다면 위자료 책임을 피할 수 있습니다.

​

​

오늘은 유부남 거짓말에 의해 상간소송당했을 때 상간소송변호사의 조력을 얻어 방어할 수 있는 방법에 대해 살펴보겠습니다.

 소장 받았다면

‘이것’ 검토해야 합니다

우리나라 민법 제840조에서 규정하는 이혼 사유 중 ‘배우자의 부정행위’가 있습니다.

​

​

대표적인 예시로 불륜을 들 수 있으며, 이는 ‘부부 간 정조의 의무를 저버렸다고 볼 만한 모든 행위’를 포함하는 넓은 의미로 해석됩니다.

​

​

즉, 직접적인 성관계가 없었더라도 일반인의 인식 상 연인관계로 보일 정도로 친밀한 행위가 존재할 경우 불륜관계로 인정될 수 있습니다.

​

​

실제로 연인관계에서 사용하는 애칭을 부르거나 ‘사랑한다’는 메시지를 교환, 함께 살자는 계획을 세우고 주변인들이 연인으로 오해하고 있었다는 진술 등을 토대로 불륜 사실이 인정된 판례도 있는데요.

​

​

다만 단순히 친밀하게 지냈다는 이유만으로 상대방의 배우자가 불쾌함을 느꼈다고 해서 위자료 책임을 지게 되는 것은 아닙니다.

​

​

따라서 상간소송 피고인으로 지목된 상황이라면 우선 소장에 사실과 다른 부분이나 지나치게 확대해석된 부분이 있는지 등을 꼼꼼히 검토해봐야 합니다.

​

​

이 과정에서 상간소송변호사의 자문을 구하면 더욱 꼼꼼하고 법리적인 시선에서 소장을 검토할 수 있습니다.

​

반박을 위해서는

근거자료가 필요합니다

상간소송은 민사적 책임을 묻는 소송의 한 종류입니다.

​

​

원고가 소장을 제출하고 피고가 이에 대한 답변서를 제출하는 것으로 절차가 시작되는데요.

​

​

만약 피고가 소장을 수령했음에도 아무런 대처를 하지 않을 경우 원고의 주장만이 인용되는 상황​이 발생할 수 있습니다.

​

​

아무리 결백하고 억울한 상황이라고 해도 사실을 입증할만한 증거를 제시함으로써 반박하지 않을 경우 법원에서는 받아들이지 않습니다.

​

​

그래서 저희 해람을 찾아주시는 분들께는 언제나 ‘무대응의 최악의 선택’이라고 말씀드립니다.

​

​

더불어 상대방이 기혼자라는 사실을 몰랐다는 주장도 주의가 필요합니다.

​

​

만남을 시작할 때는 기혼 사실을 몰랐다고 해도 교제 중 혼인 사실을 알게 되었고, 그럼에도 관계를 지속해 왔다면 혼인파탄에 대한 고의성이 인정되기 때문입니다.

​

​

따라서 억울하게 상간소송 피고인으로 지목되었다면 상간소송변호사와의 상담을 통해 사실 관계를 정리한 뒤 조속하게 대응책을 마련하는 것이 중요합니다.

​

반박을 위해서는

근거자료가 필요합니다

​

상간소송에서는 원고와 피고가 모두 변호인을 선임하는 경우가 많습니다.

​

​

법률적 지식이 중요한 법적 분쟁이면서 감정이 깊게 얽힐 수 있는 민감한 사안이기 때문입니다.

​

​

관련 절차나 법리에 대한 이해 없이 개인이 혼자서 대응하려면 핵심 쟁점을 파악하기 어려워 불리한 판결로 이어질 수 있는데요.

​

​

결국은 원고가 제출한 소장의 내용이 사실과 다르거나 논리적으로 모순이 있는지 여부를 명확하게 파악하는 것이 핵심입니다.

​

​

이를 입증하는 과정이 막막하다면 혼자서 고민하기보다는 상간소송변호사의 자문을 구하는 것이 효율적입니다.

​

​