남양상간소송변호사, 과도한 위자료 청구 방어하려면

상간소송 소장을 받고도 별다른 대응을 하지 않는다면 원고가 청구한 위자료 전액이 인정될 수 있습니다.

​

​

재판은 원고의 주장만이 아니라 피고의 답변과 반박을 함께 검토해 결론을 내리기 때문에 아무런 목소리를 내지 않으면 법원이 원고 측 손을 들어줄 가능성이 커지는 것입니다.

​

​

반대로 변호사와 함께 초기에 대응한다면 위자료 감액은 물론경우에 따라 소송 자체를 기각시킬 수도 있습니다.

​

​

특히 원고는 감정적인 상태에서 높은 금액을 청구하는 경우가 많아 전문 변호사를 통한 협상 전략이 반드시 필요합니다.

​

​

법무법인 해람은 상간·이혼 사건을 비롯해 수천 건의 가사 분쟁을 해결해 온 경험을 바탕으로 재판부의 판단 기준과 판례를 근거로 한 단단한 전략을 의뢰인에게 제공합니다.

​

​

그러니 상간소송 소장을 받았다면 결코 가볍게 넘기지 말고 사건 초기부터 전문 변호사의 조력을 통해 철저히 대응하는 것이 최선임을 기억하시길 바랍니다.

상간소송피고

과도한 위자료 청구, 방어하기 위해서는

상간소송피고로 지목되었다면 우선 자신에게 고의가 없었다는 점을 분명히 밝혀야 합니다.

​

​

상대가 기혼자임을 알지 못했거나 이혼 중이라는 말을 믿고 만남을 이어간 경우라면 혼인 파탄에 책임이 없다는 사실을 입증할 수 있습니다.

​

​

그리고 단순히 함께 식사를 하거나 만남을 가졌다는 이유만으로 의심을 받았다면 주변인의 증언이나 함께 찍은 사진을 제출하는 방식으로 반박할 수도 있습니다.

​

​

실제 소장에는 과장된 주장이나 사실과 다른 내용이 담기는 경우가 많기에 피고가 되었다는 부담감에 섣부르게 합의를 시도하거나 소장 내용을 모두 인정하지 않는 것이 좋습니다.

​

​

만약 불륜 사실 자체를 부정하기 어렵다면 원고의 입장에서 충격이 크다는 점을 고려해 책임을 인정하고 진심으로 사과하는 편이 유리할 수 있습니다.

​

​

이 과정에서 위자료 감액을 기대할 수 있고, 소송 이전 합의로 마무리하는 방안도 검토할 수 있으니까요.

​

​

상간소송피고

혼인파탄 이유가 외도가 아니라면?

혼인 파탄의 원인이 반드시 외도 때문만은 아니라는 점 역시 중요한 쟁점이 됩니다. 불륜 이전에 이미 혼인 관계가 사실상 깨져 있었다면 위자료 지급 책임 자체가 성립되지 않을 수 있기 때문입니다.

실제로 기혼자A와 교제하였단 이유로 A의 배우자 B에게 5,000만원의 위자료 청구를 당한 사건에서,

​

향우회 활동과 여행을 함께한 사실만으로는 외도라 단정할 수 없다는 점을 강조하고

​

A와 B가 오랜 기간 각방을 쓰며 사실상 별거에 가까운 생활을 이어왔고,

​

이혼을 진행하려 하였으나 B가 거부했던 이력이 있음 등을 기반으로 혼인관계가 파탄 상태였음을 주장한 사건이 있었는데요.

​

결론적으로 가정법원은 이를 받아들여 위자료 청구를 기각하였습니다(부산가정법원 2019르20317).

이 사건은 단순한 만남이나 교류가 곧바로 부정행위로 이어지는 것이 아니며 혼인관계가 이미 실질적으로 무너져 있었다면 위자료 책임이 인정되지 않을 수 있음을 보여줍니다.

​

​

상간소송피고,

섣부른 대응은 금물

물론 무조건 외도 사실을 부정하거나 상대방을 의처증·의부증으로 몰아세우는 태도는 지양해야 합니다.

​

​

상대가 결정적 증거를 가지고 있는 상황이라면 반성하는 모습을 보이고 다시는 만남을 가지지 않기를 약속하며 각서를 작성하는 등 성의 있는 태도를 보이는 것이 상황을 완화하는 데 더 효과적일 수 있으니까요.

​

​

따라서 상간소송 대응은 억울함을 밝히거나 감액을 이끌어내는 전략뿐 아니라 장기적으로 불필요한 분쟁을 예방할 수 있는 방안까지 고려해야 합니다.

​

​

이 모든 과정을 신중히 준비하려면 반드시 경험 있는 변호사의 조력을 받아 체계적으로 움직이는 것이 최선입니다.

​

​

​